Описание дела
В 2018 году петербургский автосервис «Софит» понёс значительные убытки по вине контрагента — акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», — без предварительных уведомлений отключившего с 22.11.2018 г. по 19.12.2018 г. электричество в помещении автосервиса.
Сотрудники автосервиса не имели возможности как осуществлять техническое обслуживание автомобилей, находящихся на ремонте, так и принимать новые заказы на ремонт автомобилей. Помимо прямых убытков, вынужденного простоя и упущенной выгоды, отсутствие электричества по вине сбытовой компании нанесло ущерб репутации автосервиса «Софит».
Также, собственник автосервиса понёс убытки, так как в полном объёме оплатил сотрудникам автосервиса заработную плату за период вынужденного простоя, и перечислил положенные отчисления в фонды.
Несколько лет автосервис «Софит» в досудебном порядке стремился урегулировать ситуацию, направляя претензии в сбытовую компанию, уклонявшуюся от досудебного урегулирования спора.
Однако, ответа от сбытовой компании не последовало. Так, автосервис «Софит» обратился за помощью в нашу компанию.
Нами был составлен иск, и в ходе представления интересов автосервиса «Софит» в суде нам удалось взыскать с АО «Петербургская сбытовая компания» 12 810 673 руб. 31 коп. убытков и 48 017 руб. расходов по госпошлине.
Несмотря на то, что правовая позиция ответчика строилась на том, что причиной отключения электроэнергии была задолженность автосервиса «Софит» за электроэнергию, мы доказали, что истец не был предварительно уведомлён об отключении электроэнергии в установленном законом порядке, а значит, не было и законных оснований для отключения электроэнергии, после чего суд удовлетворил наши требования в полном объёме.